Crisis interna en el Gobierno: cae la imagen de Milei tras el traspié del decreto de practicaje portuario

El Decreto 690/2026, firmado por el presidente Javier Milei y el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, publicado en el Boletín Oficial el 31 de julio de 2026 para desregular el régimen de practicaje portuario vigente desde 1991, terminó exponiendo en pocos días una crisis de funcionamiento interno del Gobierno que impactó de lleno en la imagen presidencial. La medida derivó en un paro de prácticos que, el sábado 1° de agosto, dejó paralizados a más de 140 buques en los puertos argentinos —algunas fuentes elevan la cifra a 185— con riesgo de desabastecimiento de combustibles dentro de las 48 horas siguientes.

Más de 500 prácticos y pilotos navales, con salarios mensuales de hasta USD 15.000 según la nota, rechazaron el decreto por considerar que precarizaba un trabajo especializado y ponía en riesgo la seguridad de las operaciones portuarias. La magnitud del problema quedó de manifiesto en la capacidad de reemplazo del Estado: la Armada contaba apenas con 6 oficiales disponibles y la Prefectura no tenía ninguno, una evidencia de que la medida se firmó sin un plan de contingencia operativo.

Marcha atrás y readecuación

El miércoles 5 de agosto, el Gobierno debió suspender el decreto 690/2026, acordó la reactivación regular del servicio, creó una mesa intersectorial para elaborar una nueva reglamentación y aplicó una rebaja del 20% en las tarifas vigentes de practicaje y pilotaje. El episodio quedó como un caso testigo de cómo se toman ciertas decisiones dentro del Gobierno: según el análisis, hubo una influencia directa de Sturzenegger sobre Milei que eludió el paso por la mesa política, en momentos en que esa instancia carece de una voz ordenadora clara y el Presidente atraviesa un cuadro de mayor aislamiento tras la salida de Manuel Adorni más de un mes atrás. "Quizás debimos haberlo analizado en la mesa política antes de firmar", reconoció una fuente citada en la nota, mientras otra resumió el humor interno con una frase más cruda: "Basta de batallas que no conducen a ningún lugar".

El costo político del episodio se refleja en las encuestas: la imagen positiva del Gobierno cayó del 45% a comienzos de año al 35% en agosto de 2026. En el mismo relevamiento, entre el 70% y el 90% de los consultados responsabiliza a la gestión actual por los problemas económicos, y el 52,9% cree que estará peor dentro de un año. La nota menciona además unos USD 7.000 millones encajados en bancos para préstamos en dólares, en un contexto económico que ya venía bajo presión antes del episodio del practicaje.

El affaire del practicaje se suma a un cuadro de tensión creciente entre la Casa Rosada y varios gobernadores —Osvaldo Jaldo (Tucumán), Rolando Figueroa (Neuquén), Hugo Passalacqua (Misiones) y Gustavo Sáenz (Salta)—, lo que anticipa un escenario más complejo para el Gobierno a la hora de reconstruir consensos legislativos y territoriales en las próximas semanas.