El Gobierno nacional decidió retirar el Capítulo III del proyecto de "Inviolabilidad de la Propiedad Privada", que reformaba la Ley de Tierras vigente desde 2011, luego de que un grupo de gobernadores aliados amenazara con no dar los votos necesarios en el Senado. La marcha atrás despeja, al menos por ahora, la tensión con el bloque de mandatarios provinciales que hasta esta semana acompañaba al oficialismo, aunque deja en suspenso uno de los puntos más discutidos de la iniciativa impulsada por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger.

El apartado excluido proponía flexibilizar el límite de tierras rurales productivas en manos de extranjeros. La ley de 2011 establece un tope del 15% de la superficie a nivel nacional, provincial y departamental; la versión original del proyecto no fijaba ningún límite, y en una instancia posterior de la negociación esa pretensión se había bajado a un máximo del 25% de la superficie provincial. Ninguna de esas variantes logró destrabarse y, finalmente, todo el capítulo quedó fuera del texto que se debatirá en el recinto.

Quiénes marcaron el límite

La decisión responde a un cálculo político: el oficialismo no reunía los 37 votos necesarios para aprobar el proyecto tal como estaba redactado. El quiebre se precipitó cuando tres gobernadores considerados aliados del Gobierno se pronunciaron públicamente en contra del capítulo de tierras, seguidos por las senadoras que responden a sus espacios:

Osvaldo Jaldo, gobernador de Tucumán
Rolando Figueroa, gobernador de Neuquén
Hugo Passalacqua, gobernador de Misiones
Flavia Royón, senadora en representación del gobernador de Salta, Gustavo Sáenz
Beatriz Ávila, senadora por Tucumán
Julieta Corroza, senadora por Neuquén

Patricia Bullrich, jefa del bloque oficialista en el Senado, encabezó las negociaciones para intentar sostener el capítulo, pero terminó optando por resignarlo antes que arriesgar una derrota en el recinto. La vicepresidenta Victoria Villarruel, que preside la Cámara alta, seguirá de cerca el desenlace de una discusión que el oficialismo buscaba cerrar sin fisuras con sus socios provinciales.

Qué dice el Gobierno y qué queda para el jueves

Desde fuentes oficiales señalaron que "la postergación no implica su eliminación del proyecto, sino que responde a la voluntad política de seguir trabajando el texto y enriquecerlo con nuevos aportes", en una definición que deja la puerta abierta a reflotar la reforma de la Ley de Tierras en una instancia posterior. El proyecto había ingresado al Senado el 27 de marzo de 2026 y llega a esta nueva etapa recortado, pero no vaciado: para la sesión del jueves quedan en pie los cambios al régimen judicial de desalojos, los nuevos requisitos para expropiaciones estatales y las modificaciones a la Ley de Manejo del Fuego.

El desenlace de esta negociación es un termómetro de la relación entre la Casa Rosada y los gobernadores que el oficialismo necesita para sumar votos en el Senado: la retirada del capítulo de tierras evita, por ahora, una ruptura abierta, pero también expone los límites de lo que el Gobierno puede imponerle a sus aliados sin garantizarse el número en el recinto. La sesión del jueves será la primera prueba de si ese equilibrio alcanza para destrabar el resto del proyecto.

Fuentes

La Nación: "Ante la presión de los aliados, el Gobierno retiró el polémico capítulo de extranjerización de tierras"

Meta

Balances del segundo trimestre de las Big Tech: qué mostraron los números de Microsoft, Amazon, Google, Meta y Apple y qué implica para quien invierte en CEDEARs