Quién es Martín Migueles, pareja de Wanda Nara

Fue al cierre de una nota para LAM, en la presentación de prensa de MasterChef Celebrity, cuando el clima cambió. La periodista Karina Iavícoli, a través de Nora Colosimo —madre de Wanda Nara, presente en el lugar—, consultó por una denuncia del Banco Central contra Martín Migueles, la actual pareja de la conductora, vinculada a supuestas operaciones irregulares durante el cepo cambiario.

Consultá la cotización del dólar hoy — oficial, blue, MEP y CCL actualizados.

Frente a cámara, Wanda Nara respondió sin esquivar el tema: "No tengo nada que ver con las cuestiones legales de mis parejas o exparejas". Y agregó: "¿Qué culpa tengo yo de lo que hacen mis ex o mis novios? Mujeres, se tienen que independizar, trabajar y vivir sus vidas. Lo que hagan sus parejas o ex, que lo arreglen ellos".

El momento viral llegó después, cuando —ya alejada de la cámara y convencida de que el micrófono estaba apagado— le dijo a su madre: "Pero mami agarrala de los pelos que la tenés ahí. Yo la hubiera agarrado de los pelos. Qué pesada". Sobre la propia Iavícoli, lanzó: "Esta pelotuda". Al advertir que todo había quedado grabado, ironizó ante cámara: "Uy, quedó el micrófono abierto". Iavícoli, por su parte, respondió más tarde: "Ser figura como ella lo es, tiene que ver con esto también... Fui respetuosa".

Por qué pasó

El cruce no surgió de la nada: responde a la exposición mediática que empezó a tener Martín Migueles desde que se confirmó su relación con Wanda Nara en 2026. Migueles está señalado en una causa judicial vinculada al sistema SIRA (Sistema de Importaciones de la República Argentina), sobre la que la Justicia levantó recientemente el secreto de sumario. Un peritaje realizado sobre uno de sus teléfonos secuestrados reveló un supuesto circuito para acelerar trámites de importación, un dato que está en instancia de investigación y que todavía no implica una condena ni una acusación formal confirmada.

A ese antecedente se suma otro episodio que ya lo había puesto en el centro de la escena mediática: un cruce con el cronista uruguayo Gustavo Descalzi, del programa Infama (América TV), ocurrido en Punta del Este, que derivó en una denuncia de amenazas del periodista contra Migueles. La combinación de ambos hechos —la causa SIRA y el episodio con Descalzi— explica por qué la prensa de espectáculos empezó a preguntarle directamente a Wanda Nara por la situación legal de su pareja.

Qué significa

La respuesta de Wanda Nara frente a cámara marcó una postura clara: separar su vida pública de las causas judiciales de sus parejas o exparejas, y apelar a un discurso de independencia femenina para despegarse del tema. Pero lo que terminó viralizándose fue lo que dijo creyendo que no se escuchaba: el insulto a Iavícoli y la sugerencia, a su madre, de "agarrarla de los pelos". Ese contraste —entre el discurso medido ante cámara y el comentario espontáneo fuera de ella— es lo que instaló el episodio como uno de los cruces más comentados de la semana en la farándula argentina, en medio además de la presentación de MasterChef Celebrity, el programa que la tiene como una de las figuras centrales de la temporada.

Qué puede pasar ahora

En el plano judicial, la causa contra Martín Migueles por el circuito señalado en el peritaje sobre el sistema SIRA sigue en investigación tras el reciente levantamiento del secreto de sumario, por lo que restan definiciones sobre su alcance y sobre la situación procesal del propio Migueles. En el plano mediático, el episodio con Iavícoli probablemente reabra la discusión sobre cómo la prensa de espectáculos aborda a Wanda Nara cada vez que se menciona a sus parejas, un patrón que ya había mostrado tensión en el pasado y que, tras la viralización del audio, parece lejos de cerrarse.