River volvió al Comité Ejecutivo de AFA

River Plate volvió a sentarse en la mesa del Comité Ejecutivo de la AFA el martes 22 de septiembre de 2026, después de seis meses de ausencia. El regreso se dio en la misma reunión realizada en Ezeiza donde la AFA aprobó la Recopa de Campeones, y el club envió como representantes al vicepresidente segundo, Ignacio Villarroel, y al secretario general, Agustín Forchieri, elegidos por su perfil componedor antes que confrontativo.

Consultá la cotización del dólar hoy — oficial, blue, MEP y CCL actualizados.

River no llegó con las manos vacías: presentó un petitorio de seis ejes de reforma para el fútbol argentino, que incluye cambios en los torneos, el calendario, la comercialización de derechos de TV y streaming, y una revisión profunda de la Dirección Nacional de Arbitraje (DNA). La Liga Profesional respondió que esas propuestas "van a ser analizadas y tratadas con vistas a la temporada 2028, ya que todas las competencias de la 2027 habían sido definidas con mucha anticipación", lo que en los hechos posterga la discusión por unos dos años.

Por qué pasó

La ausencia de River del Comité Ejecutivo no fue un desliz administrativo: el club había anunciado meses atrás que dejaba de participar de esas reuniones, en el marco de críticas explícitas a la conducción de la AFA. Detrás de esa decisión hay una tensión conocida entre Stéfano Di Carlo, presidente de River desde el 3 de noviembre de 2025 —electo con el 61,77% de los votos—, y Claudio "Chiqui" Tapia, presidente de la AFA.

El regreso del club a la mesa, seis meses después, coincide con una reunión de agenda concreta (la aprobación de la Recopa de Campeones) y con el envío de dos dirigentes de perfil dialoguista, Villarroel y Forchieri, en lugar de una delegación más confrontativa. Esa elección de representantes sugiere una estrategia de reinserción institucional sin resignar el reclamo de fondo.

Qué significa

El petitorio que River llevó a Ezeiza apunta a varios de los puntos más sensibles del fútbol argentino actual:

• Reforma de los torneos, con menos equipos participantes.
• Modificación del calendario de competencias.
• Mejora en la comercialización de los derechos de televisión y streaming.
• Un cambio en la conducción de la Dirección Nacional de Arbitraje (DNA), hoy encabezada por Federico Beligoy, proponiendo reconsiderar el liderazgo del área.
• El establecimiento de criterios objetivos para la designación de árbitros y evaluaciones de desempeño.
• La creación de un comité independiente de auditoría sobre el arbitraje.

Que la Liga Profesional haya aceptado "analizar y tratar" estos puntos, aunque sea recién de cara a la temporada 2028, representa un reconocimiento formal del reclamo de River, algo que no existía mientras el club permanecía afuera de la mesa. Al mismo tiempo, la respuesta institucional deja en claro que la agenda de 2027 ya está cerrada y que ninguno de los seis ejes tendrá impacto inmediato.

Qué puede pasar ahora

Con River de regreso en el Comité Ejecutivo, el canal de diálogo institucional con la AFA queda reabierto después de seis meses de tensión pública entre Di Carlo y Tapia. El petitorio de seis puntos queda como una agenda de mediano plazo, formalmente reconocida pero sin plazos de implementación concretos más allá de la referencia a la temporada 2028.

El punto más delicado, el de la Dirección Nacional de Arbitraje que conduce Federico Beligoy, quedará bajo observación en los próximos meses: la postergación de su tratamiento no significa que el reclamo de River sobre criterios objetivos de designación y auditoría independiente desaparezca de la conversación pública, y podría volver a tensar la relación entre el club y la conducción de la AFA si no hay señales concretas antes de 2028.