Divorcio de Wanda Nara e Icardi: así falló Milán

La noche del miércoles 7 de octubre se conoció lo que, en el fondo, todos sabían que iba a pasar en algún momento: después de casi dos años de trámite judicial en Italia, Wanda Nara y Mauro Icardi ya son oficialmente divorciados. La sentencia salió del Tribunal de Milán, Sección 9ª Civil, con la firma de la jueza Anna Cattaneo, y ocupa 30 páginas. Para Wanda, el fallo trae una noticia dura además de la ruptura formal: el tribunal le rechazó los dos reclamos económicos que había presentado.

Consultá la cotización del dólar hoy — oficial, blue, MEP y CCL actualizados.

Qué pasó

Wanda Nara y Mauro Icardi se casaron el 27 de mayo de 2014 en San Isidro, Buenos Aires. Fue Icardi quien, en noviembre de 2024, inició el proceso de divorcio en la Justicia italiana. Desde entonces, el expediente avanzó por casi dos años hasta que la jueza Cattaneo firmó la sentencia que se conoció esta semana.

El tribunal resolvió tres cuestiones centrales. Primero, rechazó el pedido de Wanda Nara de una manutención como cónyuge de 250.000 euros mensuales, porque consideró que ella cuenta con ingresos y patrimonio propios suficientes para sostenerse. Segundo, rechazó también su pedido de una pensión compensatoria de 100.000 euros mensuales: los jueces entendieron que no quedó probado que hubiera sacrificado su carrera profesional por la familia, y agregaron que su notoriedad pública derivó, en todo caso, de su matrimonio con el futbolista. Como consecuencia de esos dos rechazos, Wanda deberá reintegrarle a Icardi dos tercios de las costas del juicio, fijadas en 5.200 euros, más gastos generales, IVA y CPA (los aportes previsionales de los abogados italianos).

Pero el fallo no fue una victoria unilateral para Icardi. El tribunal también le rechazó a él el pedido de que se le atribuyera a Wanda la responsabilidad exclusiva por la ruptura del matrimonio, por falta de pruebas suficientes: los artículos de sitios web que presentó como prueba no fueron considerados creíbles por los jueces. Sobre el vínculo de Wanda con el cantante L-Gante, la sentencia señala específicamente que no quedó probado que hubiera comenzado antes de septiembre de 2024 ni que hubiera sido la causa de la separación.

Por qué pasó

El trámite se extendió casi dos años porque, además de disolver el vínculo matrimonial, el tribunal tenía que resolver los reclamos económicos cruzados que presentaron ambas partes: la manutención y la pensión compensatoria pedidas por Wanda, y la atribución de responsabilidad exclusiva pedida por Icardi. Ninguno de esos tres pedidos sobrevivió al análisis de la jueza Cattaneo, que en los tres casos encontró que la prueba presentada no alcanzaba el estándar necesario. Para los reclamos de Wanda, el argumento fue que su situación patrimonial y laboral actual no justifica una compensación de ese tipo; para el reclamo de Icardi, que el material aportado —artículos periodísticos, básicamente— no tenía el valor probatorio de un documento judicial.

Qué significa

En los hechos, la sentencia cierra el capítulo puramente matrimonial del conflicto entre Wanda Nara y Mauro Icardi, pero deja fuera —y esto es clave— todo lo que tiene que ver con las hijas de la pareja, Francesca e Isabella. El tribunal de Milán declaró expresamente que carece de jurisdicción sobre la custodia, la tenencia y la manutención de las nenas, y la sentencia no fija ninguna cuota alimentaria para ellas. Esos puntos, los que más ansiedad generan en el entorno de Wanda, quedan para otra instancia judicial todavía por definirse.

Tampoco se cierra la discusión por el patrimonio del matrimonio: en paralelo sigue abierto en Milán otro proceso en el que Icardi reclama la nulidad de ciertas transferencias de inmuebles y su restitución. Es decir, lo que se conoció esta semana es el divorcio en sí —con un resultado económico desfavorable para Wanda en lo que pidió ella— pero no el cierre total del litigio entre ambos.

Qué puede pasar ahora

Con la custodia de las nenas todavía sin resolver, el tema volvió a instalarse con fuerza en los programas de espectáculos argentinos. Nora Colosimo, madre de Wanda Nara y panelista de LAM (América TV), tuvo un cruce con Elba Marcovecchio, la abogada de Icardi, tras conocerse la sentencia. "Me fastidia la mentira hacia su cliente", dijo Colosimo sobre la letrada. Consultada por la posibilidad de que las hijas terminen viviendo en Turquía —donde Icardi jugó anteriormente, en referencia a una eventual restitución a Estambul—, fue categórica: "Todos sabemos que las nenas no van a ir a Estambul". Colosimo fue más allá y acusó a Icardi de ejercer lo que ella calificó como "violencia vicaria".

Vale la aclaración: estas son declaraciones de la madre de Wanda Nara en un programa de televisión, no determinaciones de ningún tribunal. La sentencia de Milán no se pronuncia sobre Estambul ni sobre violencia vicaria —esos conceptos no aparecen en el fallo descripto por las fuentes judiciales—, y la custodia de Francesca e Isabella sigue, formalmente, en manos de una instancia que todavía no se expidió. Mientras esa instancia no avance y el proceso paralelo por el patrimonio no se resuelva, el conflicto entre Wanda Nara y Mauro Icardi va a seguir dando capítulos, aunque el matrimonio, al menos en los papeles, ya terminó.